ESTRELAS SEM BRILHO

Comparações entre o time atual do Cruzeiro e o time de 2003 não têm sido raras. No campeonato brasileiro, caso apenas os números sejam analisados, o desempenho dos dois times é bem similar. O time de 2003, contudo, era mais técnico, mais elegante, o que não significa que este time de 2013 não possa ganhar o campeonato brasileiro.

Um dos parâmetros de comparação entre o Cruzeiro de hoje e o de 2003 não mais existe: o de 2003 foi campeão da Copa do Brasil. Se for para haver algum paralelo, pode-se dizer que há uma espécie de relação especular: em 2003, o Flamengo perdeu o título para o Cruzeiro; neste 2013, o Cruzeiro foi eliminado pelo Flamengo.

O Cruzeiro ter-se-ia classificado se tivesse conseguido um empate contra o time carioca, ontem, no Maracanã. Contudo, o time de Belo Horizonte teve atuação pífia, principalmente no segundo tempo. Se falar de mérito em futebol é, por um lado, complicado, por outro, teria sido "injusto" se o time do Flamengo não tivesse se classificado.

É bem verdade que o rubro-negro não tem uma grande equipe. Em teoria, o time do Cruzeiro é superior, joga um futebol mais bonito, rápido, ofensivo e eficaz do que o Flamengo. Só que essa superioridade teórica não se fez prática. O Flamengo foi aguerrido, teve brio. Um acomodado e apático Cruzeiro está fora do torneio. 

O GOL FORA DE CASA

O regulamento de alguns torneios tem o que a imprensa chama de gol qualificado, o tal do gol marcado fora de casa. Nesse esquema, a classificação para a fase seguinte de algum campeonato é decidida em duas partidas. Soma-se o total de gols marcados nas duas partidas; caso haja empate, a equipe classificada será a que tiver marcado o maior número de gol(s) na casa do adversário.

Para os não familiarizados com o esquema, é assim: Cruzeiro e Flamengo vão decidir na quarta uma vaga para a fase seguinte da Copa do Brasil. No Mineirão, o Cruzeiro venceu o Flamengo por 2 a 1. Digamos, a título de exemplo, que no Rio o Flamengo vença por 1 a 0. Se somarmos o total de gols marcados de cada equipe, teremos 2 do Cruzeiro e 2 do Flamengo. Só que nesse hipotético exemplo o Flamengo estaria classificado, por ter marcado um gol na casa do Cruzeiro.

Ainda no campo da hipótese, caso o partida no Rio termine com o placar de 3 a 2 para o Flamengo, cada equipe terá marcado 4 gols nas duas partidas; nesse caso, classificar-se-ia o Cruzeiro, por ter marcado dois gols na casa do adversário, ao passo que o Flamengo marcara um. No caso de a partida no Rio terminar com o placar de 2 a 1 para o Flamengo, a vaga é decida nos pênaltis, pois cada time terá marcado um gol na casa do adversário.

Nas duas partidas, em caso de uma vitória de cada time ou em caso de dois empates, leva-se em conta o(s) gol(s) marcado(s) fora de casa; obviamente, caso um time vença os dois jogos, será ele o classificado para a fase seguinte do torneio. No caso da Copa do Brasil, o mesmo vale para a decisão do campeonato; na Libertadores, o chamado gol qualificado não vale para a final; não sei a razão pela qual isso ocorre.

Dependendo das circunstâncias, o gol fora de casa tem um efeito psicológico poderoso, quase dando a entender que a vantagem é do time que perdeu o primeiro dos dois jogos. É o que está ocorrendo em relação a Cruzeiro e Flamengo. Tivesse o jogo da semana passada terminado com o placar de 2 a 0 para o Cruzeiro, os flamenguistas não estariam otimistas.

É que no jogo de depois de amanhã, no Rio, caso o Flamengo vença por 1 a 0, estará classificado. Contudo, apesar do efeito psicológico positivo que o gol fora de casa pode ter, é preciso não se esquecer de que a vantagem, nesse caso específico, é do Cruzeiro. Um empate, independentemente do placar, classificaria a raposa, e não o urubu. E se, por exemplo, o Cruzeiro abrisse o placar lá no Rio, a situação do Flamengo complicar-se-ia ainda mais...

O tal do gol fora de casa ou gol qualificado acabou se tornando um alento maior do que verdadeiramente é. Se por um lado é óbvio que é melhor perder fazendo pelo menos um gol na casa do adversário, não se pode, por outro, esquecer-se de que a vantagem é sempre de quem vence, ainda que este não se classifique ou não seja o campeão na última partida do torneio.

CONTO 66

Lara bota a cabeça no travesseiro. Ele pensa mil coisas. Ela só quer dormir.

CRAQUE TAMBÉM FORA DE CAMPO

Não bastasse o bolão que o Alex, do Coritiba, joga, ele também se mostrou um cidadão inteligente, uma pessoa lúcida. Em recente entrevista para o Lance!Net Alex fala de sua ausência da seleção brasileira; diz ele acreditar que não há e não houve algum tipo de perseguição por parte dos técnicos que não o convocaram. Num dos pontos altos da entrevista, Alex condena a subserviência da CBF à Rede Globo.

Ponderado e, por isso mesmo, incisivo, o craque critica o modelo atual do futebol brasileiro, em que crianças, manipuladas por empresários, antes mesmo de começarem a jogar futebol, já estão vislumbrando a possibilidade de ir para o exterior, em vez de aprenderem os rudimentos da profissão. Ciente de que não há solução fácil, Alex chega a mencionar o caráter do brasileiro como um dos empecilhos para que o cenário melhore.

FOTOPOEMA 331

NÓS

A vida é um nó górdio.

Eu e você somos nós.

Não somos solução para nada.

Mas a gente se amarra. 

FOTOPOEMA 330

LETRA DE MÚSICA E POESIA

O John Lennon disse em entrevista que tinha a intenção de escrever letras de música que pudessem também ser lidas, e não apenas cantadas. Ainda segundo ele, a inspiração para tal desejo era Bob Dylan. Com outras palavras: Lennon tinha intenção de escrever poesia.

A discussão sobre se letra de música é poesia é antiga. O Fernando Brant, exímio letrista, em entrevista para a edição de maio/junho de 2013 do Suplemento Literário de Minas Gerais, quando perguntado se letra de música é poesia, disse: “Eu acho que é”. Depois, acrescentou: “Se não querem definir como poesia tudo bem. Mas é como eu sempre digo: é primo, é da mesma família”.

Não busco aqui possíveis definições do que seja poesia ou do que seja letra de música. Ainda assim, quando escuto, por exemplo, “O quereres”, do Caetano Veloso, ou “The whole of the moon”, da banda The Waterboys, canção cuja letra é de Mike Scott, não consigo deixar de pensar que as letras são poesia pura.

Letra de música não tem o compromisso de ser poesia. Textos originalmente escritos para serem poesia podem ser musicados; a poesia tem uma cadência e um ritmo que podem funcionar bem quando cantados. Letras de música há que podem ser declamadas. Letra de música e poesia: uma invade o terreno da outra. Uma pode ser a outra. 

A NOITE

À noite, 

não espero pelo Sol, 

não praguejo contra nuvens.

À noite, 

quero a noite, 

escura, 

plena, 

anoitecendo: 

a noite sendo.

FOTOPOEMA 329

ACONTECIMENTOS

A vida quer acontecer. O que está vivo quer acontecer. Quando a vida decide acontecer ela dribla adversidades, dá um jeito; ela se inventa. A vida sempre quer acontecer, mesmo quando não consegue.

O que está vivo tem... vida latente. O que está vivo merece viver. Há algo de vital, há um instinto que conclama à vida para que ela... viva. A gente, também, nasceu para isso, embora, nesse mundo doidão que criamos para nós, a gente se mate dia a dia.

A vida que a gente é, e que é biológica, quer, também biologicamente, viver, acontecer, reluzir... Em cada um há uma vida, uma pulsão que quer viver. Isso é instintivo, é biológico. E também por ser instinto e por ser biologia, é belo. A única razão para a vida acontecer é o fato de ela querer acontecer; há, nisso, beleza. 

UM LOTE DE FOTOS

Fotos tiradas num lote vago que fica no Bairro Vila Garcia, aqui em Patos de Minas.

VERDEJANTE

FOTOPOEMA 328

FLORES

Enquanto eu fazia as fotos abaixo, Maria José, uma senhora gentil e elegante, aproximou-se. Durante a conversa, ela me disse que havia plantado as flores. Quando perguntada, ela não se lembrou do nome delas. Em conversa agradável, Maria José confirmaria o apreço que tem por plantas e árvores, tendo plantado algumas delas, que ficam na Avenida Paranaíba, próximas da Rua Nações Unidas, aqui em Patos de Minas.

TUDO AZUL

Abaixo, breve tutorial de como faço para ter um céu bem azul nas fotos que tiro; a imagem do girassol ilustra a teoria de que me valho.

a) É preciso que o céu esteja, de fato, bem azul; sei que isso é meio óbvio, mas com um céu nublado o truque não funcionaria;

b) Ao fotografar, seja no manual, seja na prioridade abertura, compenso a exposição para menos 1. Isso é tranquilo: basta olhar no visor;

c) Como compenso para menos 1, tal procedimento implica uma imagem escurecida; mas é isso que vai ajudar no tom bem azul e “dramático” no céu. Caso eu queira uma foto com o fundo totalmente escuro, ainda que a foto seja tirada diante de um sol escaldante, compenso ainda mais, de modo negativo, a exposição, usando o “flash” no assunto principal;

d) Tendo compensado para menos 1, com o ponto de foco no assunto principal para que ele, o assunto principal, não fique escuro, uso o “flash”, às vezes o compensando para mais ou para menos, dependendo da ocasião. Quando o assunto está longe, a ponto de não ser alcançado pelo “flash”, é preciso que haja luz do Sol sobre ele; caso contrário, a manha não dá certo;

e) Feitos esses ajustes, tiro a foto;

f) Na edição, usando o Adobe Bridge, via Photoshop, aplico “Black” na imagem; também dou uma “esfriada” nas cores, o que, para meu gosto, produz melhores tons de azul e de verde. De vez em quando, mas nem sempre, faço um outro mínimo ajuste no matiz de azul.